人工智能vs医生 诊断皮肤癌谁更厉害？

5月29日，法新社报道称有相关研究人员将智能机器与人类医生对比，试图找出在诊断过程中更有优势的一方，结果发现，相对于人类肉眼诊断，机器诊断皮肤癌的准确率要更胜一筹。在人工智能呼之欲出的时代，难道医生以后真的会被机器代替？

一个集结了来自德、美、法的优秀人员的研究小组用10万张皮肤病变图像“训练”一个AI系统，优化其辨别能力，达到更好地区别良性皮肤损伤和恶性皮肤损伤的效果。训练完成后，该机器与来自17个国家的58名皮肤科医生进行较量，看看哪一方识别恶性黑素瘤和良性痣更为准确。在进行比赛的医生当中，50%具备5年以上从业经验；近20%具备2-5年的从业经验，还有不到30%的医生是刚踏入行业领域的新手。该研究小组将较量结果发表在一篇名为《肿瘤学年鉴》的论文中，就平均水平而言，人类医生从所提供图像中检测到皮肤癌的正确率为86.6%，而人工智能系统的准确率达到95%。人工系统在诊断皮肤癌方面具备更大的优势。

该研究的第一作者、来自海德堡大学的霍尔格称，AI系统在诊断黑素瘤时，遗漏的情况较少发生，这也正是在识别皮肤癌方面显示出优势的原因。并且，较低的误诊概率也能有效减少不必要手术的数量，于医生、患者都是好事。研究小组表示，在诊断皮肤癌方面，人工智能系统有着高效、便捷的优势，对医生手术具有辅助作用。当今世界，每年约有23万例黑素瘤病例，近6万人会因此失去生命。如果能早些发现早些治疗，提升患者成功率无疑是有希望的。

虽然人工智能系统在诊断皮肤癌方面显示出了更突出的优势，但据业内人士说，AI完全代替人类医生是不太可能的，最理想的状态就是医生为主，AI为辅。毕竟由于身体某些部位，如手指、脚趾、头皮等具有不易提取的特性，人工智能在识别时对“非典型”病变也难以区分，所以完全舍弃医生不太现实。

期待未来AI会大大减轻医生的负担，提升医生工作效率与准确度的同时自身不断完善，早日形成医生为主、人工智能为辅的新局面，让患者放心，医生舒心。